在我們設置加密貨幣錢包時，很少考慮到其安全性如何輕鬆適應未來的威脅。 當我們今天依賴的加密方法需要被取代時，會發生什麼？ @Starknet 透過原生帳戶抽象，對此提出了一種有趣的解決方案。 由於每個 Starknet 帳戶都是一個智能合約，其交易授權邏輯可以自訂，而無需整個網絡升級。 這為何重要： → 錢包可以採用不同的簽名驗證方法。 → 使用者有可能在不更換帳戶地址或移動資產的情況下升級安全性。 → 個別帳戶可以獨立進行這些更改，無需等待網絡全面升級。 Starknet 的 Quantum Hub 也在其 Bunker 檢查清單中加入了帳戶變更評估，以評估此類靈活性。 但有一個重要區別：能夠更換簽名方案，並不等於讓每個錢包都具備抗量子能力。更廣泛的依賴關係和其他安全考量仍然至關重要。 我欣賞的是對適應性的關注。 我們不能假設今天的密碼學將永遠安全。建立能夠容納新方法的系統，可使未來的過渡變得更加容易。 目標不是預測每種威脅，而是確保我們的錢包在安全標準演變時，有應對的方式。 🔐