在 CT 上，一半的用戶發帖主張，只是在詢問時間線，以獲得許可去相信自己的倉位。 想一想這有多荒謬。 某人買了一個他幾乎不理解的幣種，寫了 800 個字闡述為何它會是下一個大漲幣，然後接下來三個小時不斷刷新 Twitter，看是否有人同意。 100 個讚？主張被確認。 大帳戶回覆了？世代級機會。 沒人互動？瞬間他開始質疑自己 20 分鐘前買入的東西的基本面。 老兄，如果你的信念取決於陌生人對你推文的反應，那你根本沒有信念，你只是一個對持倉感到緊張的人。 我認為這解釋了 CT 上發生的大量現象。 人們並非總是在分享研究，他們是在外包自己的信念。 他們希望有更多粉絲的人來認可自己的持倉，這樣才能安心持有。 更諷刺的是，當你意識到那些同意他們的人，很可能也持有同樣的幣種，並在尋找同樣的安心感時。 最終，你會看到整個時間線上的人都在互相說服彼此是天才，但沒人知道誰真正賺了錢。 當圖表變紅時，所有這些共享的信念，會在同一時間瞬間消失。 這就是為什麼我對社交交易如此感興趣。 我寧願看到某人實際買了什麼、冒了多大風險、以及他的理由是否站得住腳，而不是看著 50 個人互相慶祝擁有同一個幣種。 市場根本不關心有多少人同意你的主張。 而遺憾的是，你的 PNL 也不關心。 想像一下，花三個小時說服陌生人你的交易是好的，只為了能再持有 15 分鐘，哈哈。