帖子
avatar

我一直在研究 Cosmos IBC 如何使用 SP1 證明在以太坊上驗證共識。 我比 ZK 證明本身更感興趣的是誰控制驗證器。 因為你可能擁有數學上有效的證明,但如果有人有權限升級輕客戶端或更改受信任的驗證密鑰,這就是完全不同的安全問題。 以太坊的部署使用了 4-of-7 多重簽名並搭配定時鎖定的管理控制。 現在我想精確追蹤這些管理員可以更改哪些內容,是否能透過升級引入惡意驗證器,以及用戶在定時鎖定期間實際能做些什麼。 ZK 證明的是特定計算被正確執行, 但它無法證明控制哪些計算被驗證的人不會更改它。 這才是我想深入探討的部分。

此內容僅供資訊及教育用途。內容可能包括第三方見解、贊助內容或推廣材料,而創作者可能因此獲得報酬。本資訊流中的任何內容均不構成投資建議或收益保證。您須自行對投資決策負全責。交易前,請務必自行研究並審慎行事。我們不保證第三方資訊的準確性,亦不會對因此產生的任何損失承擔責任。過往表現並不代表未來結果。詳情請參閱我們的 社群條款 及 風險披露聲明。

avatar發佈你的回覆

評論