感謝你的回覆。但坦白說，這反而更讓我沒有理由支持 PFMS。我看不出它如何有助於 Cardano 生態。 1. 你所描述的大部分成本都是裝置特定的 CCTV 適配器、CCTNS 和 Dial 100 整合，以及當地法律合規。這些都是為特倫甘納邦警察系統量身打造的 SI 工作，即使被重複使用，也只會用於你的下一個政府客戶，而非 Cardano。 Cardano 專屬的部分基本上只是雜湊錨定。這類工作應由政府採購預算支付，我無法理解為何 Cardano 國庫要為此付款。 2. 你提到規則由鏈上智能合約執行。能否提供實際證據？我從 IndianChain 找到的鏈上記錄僅為元數據中的 Merkle 根，並無任何腳本執行。即使按照你所描述的架構，PartnerChain 處理運營狀態，而 Cardano 僅儲存雜湊值。最終，Cardano 只成為一個記錄層。 3. 我也希望看到每年 153 萬筆主網交易的依據。如果記錄是批量壓縮為 Merkle 根，實在難以想像如何達到如此數量。我預期對主網交易量的實際影響微乎其微。 4. 你將政府承擔 100% 運營成本與費用視為優勢，但這本就是預期之內。國庫根本沒有理由再承擔這些成本。 總結來說，這僅是一個簡單的記錄保存用例，既未帶來流動性或用戶，也未顯著增加網路交易量。我認為應透過政府採購來資助，我將繼續投下「否」票。