所以各位，看來 @Starknet 可能不會永遠作為以太坊 L2 存在。 在 10 月 22 日，93.52% 的投票權支持研究 Starknet 是否應成為獨立的後量子 L1。 這背後有相當充分的理由。 我最近一直在追蹤 Starknet 的量子就緒路線圖，以下是我注意到的重點。 首先，為什麼 Starknet 會考慮這一點？ 目前 Starknet 是以太坊 L2，這意味著它仍依賴以太坊進行橋接訊息和數據可用性等事務。 而這裡的情況變得有點複雜。 部分基礎設施仍使用可能在未來面對強大量子電腦時變得脆弱的密碼學技術。 Starknet 可以升級自己的網絡，但無法改變所有依賴以太坊的組件。 這正是探索獨立 L1 的主要原因之一。 StarkWare 執行長 Eli Ben Sasson 曾討論過，Starknet 預計在 2027 年實現完整的後量子安全性，而以太坊則目標在 2029 年 12 月左右實現抗量子的 L1。 當然，這些只是目標，並非保證的截止日期。 但如果 Starknet 最終成為獨立 L1，它將能更自主地控制安全升級的時間與方式。 那麼，Starknet 是否已取得實際進展？ 是的，這點值得提及。 在 Starknet v0.14.3 中，其 OS 程式與配置雜湊值已從 Pedersen 改為基於 BLAKE2s 256 的結構，並在主網上線。 基本上，這在這些特定區域以基於雜湊的替代方案取代了基於橢圓曲線的雜湊。 Starknet 還使用基於雜湊的 STARK 證明，並具備原生帳戶抽象功能，這讓開發者能靈活探索不同的簽名方法，包括後量子方案。 但狀態雜湊、合約儲存、位址推導及現有合約等方面仍需進一步工作。 因此，Starknet 目前尚未完全具備量子安全性。 那麼，這次投票之後會發生什麼？ 首先，93.52% 的「同意」票並不代表 Starknet 將正式轉為 L1。 這僅是一次非約束性民意調查，旨在支持進一步研究。 那麼 Starknet 接下來會怎麼做？ -> StarkWare 與 Starknet 基金會正在研究技術需求與可能的取捨。 -> 預計於 11 月推出初步白皮書草案，但時間可能變動。 -> 在任何實際轉移提案提交至治理投票前，社群將有機會審閱研究成果。 另外幾點值得注意： -> STRK 預計仍將作為原生代幣，無計劃發行新代幣。 -> 以太坊橋接將繼續保留。 -> 目前尚未確認 L1 轉移的時間表。 Starknet 現在顯然已不再僅僅考慮升級密碼學技術。 當然，脫離以太坊並非易事，Starknet 將需自行承擔更多安全與基礎設施責任。 因此，仍有大量問題待解決。 目前，Starknet 仍是以太坊 L2，一切尚未改變。 我會持續關注研究進展與即將發布的白皮書，看看這條路將走向何方。 你們覺得呢？成為獨立 L1 對 Starknet 是個好決定嗎？