GRVT 對比 Hyperliquid 對比 dYdX：誰為代幣提供了最佳方案？ 三者收取的吃單費用相似，有趣的是，它們各自如何將這些價值回饋給其代幣。 --- ① @dYdX：最可預測的 ▸ 75% 的淨費用用於購買 DYDX，已寫入提案 #313 ▸ 15% 分配給質押者與驗證者 ▸ 購買的 DYDX 會質押給驗證者，有助於保障區塊鏈安全 ▸ 至今已購買約 22.3M DYDX 一項固定規則，持幣者可輕鬆建模，透明度無與倫比。 ② @HyperliquidX：最自動化的 ▸ 無團隊抽成，約 93%（估計）的費用流入協助基金 ▸ 該基金自動購買 HYPE，並存於 0xfefe…fefe 地址，無私鑰控制 ▸ 驗證者投票決定將其視為已焚毀 ▸ 基金中現有約 48.2M HYPE 飛輪自行運轉，數據自證其力。 ③ @grvt_io：最新且我最關注的 ▸ 第 1 級掛單回饋為 0.045% 吃單費 ▸ 基金會每月決定回購規模 ▸ 每次購入的 GRVT 均透過 burn() 發送到零地址 ▸ 第一輪：焚毀 1.1M GRVT，約佔流通量的 0.96% --- 我欣賞 GRVT 的地方，在於它融合了雙方的最佳理念：像 HYPE 一樣鏈上終極焚毀，同時每一步操作均公開於公共儀表板，任何人都可查證。 而這僅是第一輪，未來每月將持續進行，邁向 Grvt 2.0。 ➥ 三種不同設計，三支強大團隊。GRVT 才剛剛開始。