一年前…… 我一直認為，唯一能合理化人工智慧的方式，就是讓人工智慧的使用來補貼失業/全民基本收入。 過去一段時間，關於人工智慧未來走向的公開談判，以新聞標題和Truth Social貼文的形式廣為流傳……人工智慧公司希望取得監管俘獲，而民眾則不願給予，更渴望經濟與就業保障。我認為川普及其團隊希望看到這種情況（人工智慧為公民帶來經濟利益，以抵消就業替代與經濟衝擊）。前幾週圍繞人工智慧的恐嚇性新聞標題，正是人工智慧公司試圖獲取監管俘獲的手段。 人工智慧提升生產力。長期來看，絕對是淨正面影響。但短期影響無疑是淨負面。看看Adobe及其整個產品套件被重構並開源的現象——這才剛剛開始。 將「人工智慧」改稱為「超級智慧」，是區分「取代人類的人工智慧」與「賦能人類的人工智慧」的重要界線。 我猜測，最終結果將是美國主權財富基金持有美國人工智慧公司的重大股權——這比監管俘獲是好得多的中間方案。而這個想法遠不止於人工智慧。 因為每個人都知道社會保障是一場騙局，我們無法信任政府處理任何與錢相關的事務。政府與聯準會的行動也過於緩慢，常對應對何種變革判斷錯誤，甚至連對有益的變革都難以達成共識……但如果美國的社會福利直接與構成美國的企業掛鉤，透過主權財富基金實現，我們就不是在信任政府提供福利，而是在信任市場的能力與共享其上漲收益。 這就是為何川普的帳戶至關重要。最終，要如何終結「覺醒主義」？就是為那些覺得共產主義很酷的人，建立一個新的激勵結構，讓他們真正關心自己所居住國家的企業……因為他們能從這些企業中獲益。 這也能防止詐欺與濫用，因為無需中間人或立法機構來改善或改變福利……當美國企業成功時，該計畫的福利便會成比例提升。更不用說，對上市公司的監督程度，遠遠超過個人對政府運作或政客及其家人操控的空殼公司所能施加的監督。政客無法單獨顯著改變市場表現以利己。