一名男子從直升機中探出身子，將一桶滿滿的 iPhone 18 Pro Max 倒入噴發的火山口。 121,000 個讚。1,469 條評論。 沒有直升機，沒有火山口，也沒有手機。被毀壞的硬體並不存在，飛行員的執照也不存在。 讓這段影片成功的並非熔岩： → 它借用了真實的類型。在鏡頭前毀壞昂貴手機是一種已有十五年歷史的格式，並已建立出真實的頻道，因此這種敘事語法早已深植於你的腦海中。 → 那個桶子是沒人注意到的破綻。一桶普通的塑膠容器裝滿設備，這種細節是生成器不會主動提供的——有人明確指定了它，而這正是讓畫面顯得業餘而非電影級的關鍵。 → 火山口的拍攝角度，正是觀光直升機實際飛行時的視角。模型從數千段真實的冰島影片中學到了這個畫面。 → 手機從未真實落地。這部分被剪輯跳過了，而這正是這類影片仍顯得粗糙的地方。 → 評論則完成了剩餘的工作。爭論浪費與價格就是參與度，而這段影片正是為引發這種爭論而設計的。 這種格式的舊版本有明確的成本底線：你必須購買手機，而手機本身就是整個前提。整個商業模式就是花錢購買昂貴物品，然後在鏡頭前毀掉它。 這條底線已不復存在。毀壞類型曾是少數幾個製作成本隨影片震撼程度而上升的格式之一，如今卻變成了免費的。 這意味著下一波類似影片將每週變得更加誇張，因為根本沒有東西被毀壞，也沒有任何風險。視覺效果的上限，如今與想像力的上限相同，而對觀眾而言，這比金錢限制更糟糕。 如果你想看看這條底線消失得多快，圖像轉視頻就是最便宜的測試：一張靜態圖像，一行描述應該如何移動的文字。@Picsart 就是用手機運行這個流程。 沒有手機受傷，也沒有直升機被租用。但仍有 121,000 人觀看了它。