Stonk 與 Pons 最有趣的部分，是交易完成後所發生的事。 Stonk 會將 v3 池費用的一部分用於購買並燒毀其前 10 大生態系統代幣。這為領先的項目提供了由平台整體活動資助的需求來源。 然而，Pons 將費用與創作者分享。潛在優勢在於，團隊可獲得持續性收入，並用於開發、分發以及維持社群活躍度。 Stonk 對發行曲線交易收取直接的 1% 平台費，而 Pons 則收取標準交易手續費的 30%。 例如：在 100 萬美元的交易額下，Stonk 的曲線費可產生 10,000 美元。一個假設收取 1% 交易手續費且協議分潤為 30% 的 Pons V2 池，則會產生 3,000 美元。 因此，即使交易額低得多，Stonk 仍能產生與 Pons 相當的收入，如下所示。 對於那些問「為何 Stonk 的估值如此之高？」的人，這就是原因。