Michael Burry 剛剛對 $MU 進行了空頭押注，價格為 $1,052，他的理由在這一筆交易中完全體現。 他的觀點基於歷史：Micron 在 42 年間經歷了 34 次跌幅超過 30% 的回撤。 他稱其為「前所未有的週期性」，認為 HBM 的熱潮不過是眾多產品中的一個，並指出該股目前的價格高於 200 日移動平均線的程度，是自 1984 年以來最嚴重的。 他賭的是週期終將勝出——過去一直如此。 另一方的論點則是新變化：目前已有 16 個「取貨或付款」合約，鎖定了 $100B 的最低收入，並有 $22B 的客戶充幣與承諾。 這些在過去的 34 次回撤中都不存在。看多者認為，這次合約結構打破了過往模式。 因此，這並非 Burry 對抗 Micron，而是 42 年的週期對抗一個從未經受過考驗的合約架構。 你會選擇支持 Burry，還是反對他？