從公開貼文來看，我們知道有幾位資金雄厚的支持者推動了 @DriftProtocol 的成功。我意思是，這曾是 Solana 在永續合約領域競爭的最後希望。 因此，可以推測這些同樣的巨鯨也進行了大筆充幣，以啟動流動性等——而這些資金現在被卡住了。唉。 （這對所有人來說都很糟糕——而且總是對資產較少的人傷害更大，而非巨鯨） 但難道不覺得應該有更多人於 TL 上報告損失嗎？尤其是考慮到金額如此龐大？ 這讓我懷疑這些損失是否主要集中在那幾位支持者身上。 誰能對這些錢包進行法證分析，或許可以說明這是否屬於 80/20 的情況？