現已有效結束了現貨與永續之間的交易差異（暫時）。 未來幾天的價格走勢將會非常有趣。 還記得加密貨幣過去是如何交易的嗎？👀

擊碎牆壁 🧱

對於可確定、可驗證的鏈上 AI 模型，支持論點持續增加——隨著用戶意識到中心化 AI 的限制 👇

司法系統意識到需要具備可追蹤變更記錄的可驗證智慧。 中心化 AI 無法為他們提供服務，無需信任的區塊鏈可以。 @BaranosAI 於 @fogo ✅

當 @hosseeb 說到，優秀的投資者比那些固守上一輪熱門策略的人更理解當前形勢。 目前真正的潛力在於掌握 AI 和代理類別的投資機會。@flop_labs @BaranosAI

現在對 CT 最天真的看法之一，是認為現有的永續合約去中心化交易所可以輕鬆地從不合规轉為合规。 我親歷過《多德-弗蘭克法案》，也見過一些美國加密貨幣交易所被迫加入 KYC 時發生的情況，結果並不理想。 對許多交易所來說，這會造成業務流失、額外的合規資源投入以及普遍的分心，堪稱致命打擊。 因此，我對即將上線的去中心化交易所的建議是：等待。 等待 @vnovakovski 取得許可證，並跟隨他的步伐，因為 @Lighter_xyz 似乎已處於領先位置。 在此期間？ 開發能吸引用戶和代理人的高效 AI 工具，以便在你以合規方式上線時進行整合。 以目前的情勢來看，這種解決方案實際上可能比去中心化交易所更大（且風險低得多），而這才是你應該專注的方向。 當事實改變時，也不要害怕轉向。

非常酷。 有人可能會想像，有客戶只對具有確定性且能透過鏈上審計追蹤的模型感興趣。目前 @AskVenice 似乎尚未提供此選項。 @BaranosAI 何時上線？

如果你還沒有注意到，邁向後量子密碼學（PQC）就緒的競賽如今已全面展開。 有人可能會認為，其他一切都無關緊要——因為一旦密碼學失效，大多數依賴橢圓曲線簽名的區塊鏈、錢包、代幣、去中心化交易所和應用程式都將面臨風險。 事實是：只有少數內部人士知道我們距離可信的密碼學威脅有多近；其他人則全在猜測、推廣敘事，或為自己的資產發聲（考慮到這些資產可能面臨的後果）。 如今，路線圖層出不窮——但若缺乏明確的交付日期、已部署的解決方案或可驗證的安全性，當那一天來臨時，這些路線圖也無濟於事。 同時，人工智慧持續進步，它不會等待「緩慢的加密世界」升級。 諷刺的是，最大的參與者反而最易受攻擊——高價值目標、系統性風險、複雜的依賴關係，以及緩慢的升級週期。 誰會第一個推出實際解決方案？ 這是一個萬億美元的問題。

如果你正在開發 DeFi，你應該支持鏈上可驗證的智慧。 難道你真認為，當 AI 繼續活在這個由少數大玩家掌控的中心化世界中時，他們會選擇接入一個對他們毫無好處的區塊鏈？ 不可能。 當營收壓力來臨時，他們會與自己的中心化金融夥伴進行收入分成合作，並將流量導向能提供最大回扣的地方。 而他們「擁有」客戶，因此可以為所欲為。 這正是我優先推動鏈上 AI 的另一個原因。 智慧與相關活動都應存在於去中心化的區塊鏈上。

可以為產品和團隊背書。 我原本以為 @BaranosAI 的儲存需求很複雜，但不到 24 小時就完成上線。✅ 別忽略 @shelbyserves