今年夏天,其中一家最大的加密貨幣交易所更新了其服務條款,明確保留了在關閉時凍結帳戶並拒絕提幣的權利,且無需說明原因。 我最近曾撰文探討過那些關閉後讓用戶難以提幣的交易所,當時我將這些情況稱為異常事件。 如今,另一家交易所實際上要求每位用戶提前接受這種可能性。 我不願點名這家交易所,因為這並非僅僅關於一家公司,而是關於一種看似正在出現的趨勢。 基於懷疑而凍結資金已是標準的合規做法。 但當企業關閉時凍結用戶資金,感覺卻截然不同,這要危險得多。 你同意嗎?
Rabbit.io 🐰今年夏天,其中一家最大的加密貨幣交易所更新了其服務條款,明確保留了在關閉時凍結帳戶並拒絕提幣的權利,且無需說明原因。 我最近曾撰文探討過那些關閉後讓用戶難以提幣的交易所,當時我將這些情況稱為異常事件。 如今,另一家交易所實際上要求每位用戶提前接受這種可能性。 我不願點名這家交易所,因為這並非僅僅關於一家公司,而是關於一種看似正在出現的趨勢。 基於懷疑而凍結資金已是標準的合規做法。 但當企業關閉時凍結用戶資金,感覺卻截然不同,這要危險得多。 你同意嗎?
