我認為 @virtuals_io 正在悄然成為 Robinhood Chain 上最有趣的投資標的之一。 大多數人關注生態系統時，都聚焦於 TVL，其中 Morpho、Uniswap 和 Spark 占據主導地位。 但費用數據講述了不同的故事。 過去 30 天內，Virtuals 在 @RobinhoodApp 上產生了約 $1.1M 的費用，成為鏈上第二大的費用生成項目，僅次於 Uniswap。 更有趣的是，Robinhood Chain 現在為 Virtuals 產生的費用是 Base 的 6.6 倍。 交易量差距甚至更大： → Robinhood Chain：$13.9M → Base：$52.8K 對於一個歷史上活動主要集中在 Base 的協議來說，這是一個顯著的轉變。 這些費用來自 Virtuals 新推出的 1% 平台費，以 USDG 收取並直接導入其稅務錢包。這是一筆真實的國庫收入，儘管並未直接流向 $VIRTUAL 持有者。 該代幣通過另一個飛輪機制捕獲價值： → Agent 發行配對並鎖定 $VIRTUAL → 購買 agent 代幣的交易會經過 $VIRTUAL → ACP 稅收用於買回與焚毀 剩餘的問題是：Robinhood Chain 不斷增長的費用流，最終是否會直接注入這一機制？ Virtuals 已從在 Base 幾乎無足輕重，躍升為 Robinhood Chain 第二大費用生成協議。 感覺市場仍對此渾然不覺。