@aave @StaniKulechov 在 L1 完全後盾 / L2 清零提案提交投票前，值得壓力測試的一個建模角度：二階效應。 @Mantle_Official 持有大量 @ethena 的 USDT 風險敞口。L2 清零對 Ethena 造成的折價，可能導致 Core 上的 USDe 抵押品重新定價，進而引發該計劃本意要遏制的連鎖傳染。 @gdog97_ 你對這條路徑有何看法？ L2 清零並非無成本的選擇。 它會對你試圖保護的市場產生可量化的成本回饋路徑。 拋開道德因素不談，這也是一個建模問題，而非法律問題。 需要更多量化分析師，更少律師。