3% 的獎勵是每個人會討論的部分，但我真正想檢查的是，當沒有人發起時，派發的狀況是怎樣的。 這正是 @RebateLaunch 內部的張力所在。 獎勵部分很乾淨：利率在你確認前就會顯示，並在同一筆交易中入賬，從第一秒起你就佔優勢，而不是像其他所有平台那樣落後於點差。無需信任，你可以自行驗證。 但派發則是另一種主張：每天數次向持倉者派發 USDG，無需質押，無需申領。固定供應量，無增發。這意味著它根本不是利率，而是將平台當日所賺的收益，按比例分配給所有持倉者。 因此，在存入任何資金之前，我希望能看到以下資訊：介面顯示的是追蹤派發平均值，還是僅顯示當前數值？如果僅顯示當天的數字，那麼你所看到的收益率將取決於你之後到來的人數規模。 同樣的問題也適用於焚燒機制：每次發起都會產生費用，用於購買並焚燒 Rebate。當發起持續不斷時，這套設計運作良好；它不會在繁忙的一週中失敗，卻可能在安靜的一週中默默失效。 這並不代表它是一個糟糕的產品，而是意味著你第一個該問的問題不該是「它能支付多少」，而應是「什麼為它提供資金」。 我會運行的發起：一個平淡無奇但有實際收入的項目，與 USDG 搭配。然後在第三週，當發起群眾已經離開後，再回來查看派發是否仍能正常清算。 前 20 名創作者分攤 2,000 USDT，第 21 至 100 名共享 1% 的空投。@Starlisting 合作意味著貼文可在兩個榜單上計分。 @RebateLaunch