DeFi 中的市場中性收益：究竟是什麼推動了 Atoma 的策略？ 大多數 DeFi 收益策略都很容易理解：存入資本、取得敞口，並從市場活動中獲利。 但市場中性策略對收益的處理方式則不同。 @atoma_fi 採用了一種對沖方法，即在不同交易場所對同一基礎資產建立等額的多頭和空頭持倉。 為何這很重要？ 1/ 降低方向性敞口 透過配對多頭與空頭持倉，該策略旨在減少對市場整體上漲或下跌的依賴。 2/ 機會來自何處？ 該策略致力於捕捉不同場所之間的資金費率和價差差異，而非主要依賴價格的方向性上漲。 3/ 兩個金庫，不同的重點 Atoma RWA 以回報為導向，而 Atoma Index 則設計為透過對沖策略最大化場所積分。 兩者均參與 Atoma 更廣泛的金庫生態，但其目標與時期結構有所不同。 4/ 風險面同樣重要 市場中性並不等同於無風險。 資金費率可能變化、價差可能收窄、流動性可能受限，且交易場所或智能合約可能失敗。 對沖可以降低某種類型的敞口，但無法消除所有風險來源。 我的觀點： Atoma 的有趣之處不僅在於賺取 USDC 收益的想法，更在於嘗試圍繞市場低效性構建策略，同時保持對沖持倉。 對於任何探索 DeFi 收益的人來說，理解其機制比僅關注表面數字更重要。 探索協議： https://t.co/WcbDnyZYIb 查看統計數據： https://t.co/9A2dUsyux3 @atoma_fi