收到更多代幣和獲得更多價值是兩回事。 考慮透過 @RebateLaunch 進行的一筆假設性購買。 買方花費 100 USDC，並以參考價格獲得價值 100 USDC 的代幣。若適用 3% 的購買獎勵，他們將額外獲得相當於 3 USDC 的代幣配額。 即時計算很直接，但該獎勵的價值取決於隨後的發展。 如果代幣價格上漲，額外配額可能變得更有價值；如果價格下跌，兩項配額的價值都可能下降。流動性與賣出成本也會影響最終結果。 這正是我為何不會單憑獎勵百分比來評估發行平台的激勵措施。 我會分開三個衡量指標： 配額：買方獲得了多少額外代幣？ 市場價值：這些代幣在當前價格下值多少？ 實現價值：買方在扣除賣出成本後實際能獲得多少？ 每個指標回答的問題都不同。 Rebate Pad 的 3% 獎勵僅描述額外的代幣配額，並不保證 3% 的利潤。 更有意義的問題不是購買時獎勵看起來多大，而是該獎勵在真實市場條件下如何轉化為價值。 @starlisting