TermiX：誰真正掌握協議背後的權力？ 觀察鏈上歷史，@termix_ai 並未採用完全無許可的模式。2026年07月03日，Safe 多重簽名 0x1095…195E42 被授予 USDC 儲存合約的 OPERATOR_ROLE 和 UPGRADER_ROLE，而這兩個權限此前已從一個先前的 EOA 撤銷。 這是一次從單一錢包轉向 2-of-3 多重簽名的轉變：降低私鑰風險，但並未消除權力集中。交易 後續交易顯示，Safe 是系統的控制平面。Safe 授予質押合約授權調用者權限，授予聲譽合約記錄者權限，並升級和更新儲存、質押、聲譽與各金庫之間的依賴關係。因此，TermiX 具有清晰的模組化架構，但關鍵的狀態轉移仍依賴操作員。 值得注意的是：在 Safe 執行的 35 筆交易中，尚未見到對任何代理授予 grantRole(EVALUATOR_ROLE) 或 grantRole(ARBITRATOR_ROLE)。 Evaluator 可能透過後端、專屬白名單或尚未完全公開的機制進行管理。 結論：TermiX 比單一私鑰模式更透明，但尚未完全去信任。