過去12天內，多個大額 Bittensor $TAO 帳戶對我關於子網、dTAO 以及我如何調整策略的主張提出質疑，稱我的說法是胡說八道或完全錯誤。 儘管說出來吧，告訴我我發的內容哪裡是胡說八道。我樂意接受指正或被證明是錯的。 以下是我在近期發佈的主要觀點，方便你們逐一挑出問題： - 我在9月10日接近局部高點時，賣出了全部子網持倉，換取子網價格總和。 我這樣做是基於兩個原因： 1）我觀察到比特幣的強勢，意識到熊市可能即將結束，並認定這可能成為 $TAO 大幅上漲的催化劑。而根據我過去所有經驗，當 TAO 大幅上漲時，子網價格總是會崩盤。我不希望在 TAO 上漲時被困在崩盤的子網中。請告訴我這哪裡是胡說八道？而我的判斷是正確的，如下圖所示，TAO 與子網價格總和呈現明顯的負相關性。自2025年2月以來，每次 TAO 價格大幅上漲時，我都看到子網價格受挫。我不在乎網路和 dTAO 的設計初衷是否相反，也不在乎子網價格最終是否會追上。我始終可以保留我的 TAO，待 TAO 大幅上漲並趨於平穩或回調後，再以更低價格重新進場子網，且持有量比之前更大。 2）我對 Const 對網路日益增強的單邊控制感到極度不滿。最近我與多位子網擁有者交談，他們也對此深感不滿。遊戲規則不斷改變，使現有子網更難成功。他們根據當前網路架構建立基礎設施，但 Const 卻單方面更改規則，直接摧毀他們的現有模型。 這是一個事實，也是我從子網擁有者那裡聽到的共鳴。Const 在未徵求任何意見的情況下持續做出這些改變，這也是導致 Bittensor 社區內部嚴重分裂、多位原始 TAO 持有者退出或減倉、轉向 NEAR 或 VVV 等其他專案的原因。這也是近期 TAO 表現落後於其他 AI 專案的關鍵因素。 這些都是事實。我不願意在網路創建者不斷用這些改變損害子網時繼續持有子網。這些改變長期來看對 Bittensor 有益嗎？也許有，我希望如此。但目前它們正在抽走 Bittensor 的動能，人們正在失去信心，包括我自己。儘管如此，我仍抱持希望，在這段期間並未賣出任何一枚 TAO 代幣，但我確實感到挫敗。 - 我始終強調，我退出子網並不意味著我認為子網毫無價值或很差勁。我相信 Bittensor 網路中至少有十個頂尖子網，甚至更多將取得巨大成功。我只是不願意看著我的 TAO 堆積在 TAO 價格大幅上漲時崩盤。 - 我始終堅持我的信念與策略：在熊市期間，我樂意將大部分資金配置於子網，而 TAO 價格低迷；但當牛市來臨時，我的策略是將近 100% 的資金配置於根節點 TAO，並嘗試捕捉子網的短期事件驅動交易——即搶入熱門子網、持有一兩天、增加我的 TAO 堆積後迅速退出。 所以你們說我上面所寫的都是胡說八道？具體是哪些部分？請證明我錯了——無論是全部還是部分。我樂意聆聽。 但對那些猶豫不決的人，請問問自己：為何這些大帳戶如此堅決地認為現在賣出子網、轉向根節點是錯誤的？難道不是因為他們自己被困在正在崩盤的子網持倉中，而 TAO 卻在上漲，因此他們有強烈動機讓你們重新買入子網嗎？