93.52% 的投票權支持將 @Starknet 轉變為獨立 L1 的研究。 此次投票不具約束力，約 3,200 票，Starkware 投了棄權票。任何實際的遷移都需要第二次具約束力的投票。 真正的問題不在於 L1 與 L2，而在於當威脅模型改變時，誰掌控時鐘。 Starknet 的 STARK 證明基於哈希，因此已具備抗量子特性。弱點位於以太坊：橋樑和數據可用性。作為 L2，Starknet 無法比以太坊更快修復這些問題。 時間表： + Starknet 目標在 2027 年實現完整的抗量子安全 + 以太坊基金會路線圖顯示為 2029 年 12 月 + Justin Drake 在 DevCon 8 上表示他「希望」在 2028 年 12 月實現，但尚未正式確認 ➜ 若兩者目標均能達成，轉為 L1 可為 Starknet 獲得 1-2 年的領先優勢 所需付出的代價： + 安全預算：不再租用以太坊的驗證者。Starknet 需要自己的共識機制，並由 STRK 價值保障安全 + 流動性：資本和 DApp 仍部分依賴以太坊進行提款結算 + 開發時間：建立新的 L1 需額外工程投入，且目前尚無發布日期 在發布白皮書前，Starknet 需明確回答： + 如何在不破壞使用者體驗的情況下遷移橋接資金與跨鏈 DApp + STRK 保障的驗證者集能否接近以太坊的經濟安全性 我認為此項取捨是可衡量的。若在 2028-29 年前獲得的抗量子保護超過離開以太坊所損失的安全性，則遷移是合理的；否則，這僅是用較弱的基礎層換來 1-2 年的領先優勢。 抗量子狀態與路線圖：https://t.co/VH7tt7ghNy