👀 我的策略：押注基礎設施，而非幣種 我正將自己的資金投入這一論點，但並非透過挑選穩定幣。 我持有 $STBL，這是「穩定幣 2.0」背後的協議。@stbl_official 不是試圖贏得比賽的幣種，而是底層的鑄造引擎。 例如在 @StellarOrg 上運行的 $USST，這枚由 RWA 支持的穩定幣，正是基於 STBL 基礎設施運作。 在 X Layer 上、由證券化國庫券及 Hamilton Lane 的私人信貸基金透過 Securitize 支持的 $RXUSD，也源自同一架構。而且其設計明確開放：任何生態系統、銀行或協議均可在其上鑄造自己的品牌穩定幣。未來還會有更多。 這與 @Visa 的模式如出一轍，只是向下了一層。Visa 不發行美元；它擁有結算基礎設施。STBL 不押注單一幣種；它擁有鑄造基礎設施。基於其上的幣種可以來來去去，但協議始終能收取費用。 不僅架構相似，團隊也深諳基礎設施業務：其聯合創始人之一是 Tether 的聯合創始人，公司內還有來自 Visa 的高階前支付領導團隊。這些人曾運營過全球最大的卡網絡和全球最大的穩定幣的資金基礎設施。當他們選擇打造基礎設施而非幣種時，這本身就說明了問題。 此外，創始人 @avtarsehra 也與 VISA 有連結 👀 幣種會來來去去，但基礎設施永存。 披露：我持有 $STBL。此為我的個人觀點，非財務建議。請自行研究。