KIMI K3 對比 GPT-5.6 SOL 對比 FABLE 5。使用相同的遊戲設計提示，產生了三種完全不同的結果。 我根據速度、設計品質以及遊戲實際體驗來評判這三者。 Kimi K3 明顯勝出。它理解了什麼讓遊戲有趣，並自行添加了恰當的功能，無需額外提示，節奏自然流暢。 Fable 5 和 GPT-5.6 Sol 產生的遊戲體驗顯得倉促。影片並未加速，這就是實際輸出的結果。 最終得分，綜合考量設計、功能與成本： → Kimi K3：9.5/10 · $0.030 → Fable 5：7.5/10 · $0.38 → GPT-5.6 Sol：7/10 · $0.11 Kimi K3 的成本僅為其他兩者的極小部分，但品質仍勝出。