source avatarMoFogger

分享

🚨 @Pumpfun 的「現金回饋」是加密貨幣中被最嚴重誤解(且濫用)的功能之一 🚨 過去幾個月,我深入研究了 Pumpfun 的現金回饋機制——特別是在大量參與 CTO 項目期間。 有一點變得非常清楚: 幾乎沒有人真正理解它如何運作。 我詢問了 100 多人, 約 90% 都理解錯誤。 大多數人認為: 「現金回饋 = 創作者費用分發給持倉者。」 錯了。 事實是: 現金回饋僅支付給積極交易的錢包, 而非持倉者。 因此,如果你只是持有代幣? 你什麼也得不到。 這正是整個「現金回饋 vs 創作者費用」爭論完全崩潰的原因。 因為實際發生的情況是這樣: 開發者發行啟用現金回饋的代幣, 積極運行交易機器人, 製造虛假交易量, 並自行收割現金回饋。 結果? 圖表被摧毀 低成交量代幣被重創 零售用戶(「普通人」)被拋售 而所有這些都被包裝成一種「功能」。 對於任何認真的長期項目,這種模式都很薄弱。 個人而言,我 100% 更偏好帶有創作者費用的代幣。 為什麼? 團隊直接獲得報酬 激勵一致 建設者更長久留任 而且坦白說——他們如何花錢並不重要, 只要他們持續建設並推進項目即可。 過去,這些機制根本不存在。那時是純粹的社區。團隊必須管理供應、籌集行銷資金,並從零開始努力。 如今,像現金回饋這樣的「功能」,往往只是優化的提取工具。 投資前,請先理解其機制。 現金回饋 ≠ 持倉者的價值。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露