Solana 市場表現不佳，幣價也未上漲，容易引發爭議😂 Elemental 創辦人痛批 Drift 安全失敗，ZachXBT 反嗆：你們也一樣，過去曾聘用北韓工程師…… Elemental 創辦人 @moothefarmer 表示，Drift Protocol 的安全管理「嚴重失敗」，此次事件已重創整個 DeFi 生態的信任。但隨即被鏈上偵探 @zachxbt 抓到把柄，爆料 Elemental 過去曾聘用疑似與北韓有關的 IT 工程師，使事件瞬間升級為社群大戰。 Elemental 團隊一路以來在安全方面極為保守，不僅系統架構與日常運作盡量追求穩定與安全，連個人私下也刻意避開高風險活動，例如高空跳傘或高空彈跳，因加密產業存在「核心人物風險」。 Moo 提出重點 ⬇️⬇️ 包括 Drift 使用 2/5 多重簽名管理大筆資產、簽名設備竟可隨意安裝外部應用程式，以及協議規模不斷擴大，但安全標準卻未同步提升。對於一個管理數億美元的 DeFi 協議而言，此做法過於疏忽。 此次事件不僅波及 Drift，整個 Solana DeFi 生態亦受牽連。例如 Kamino Finance 的 Sentora vault 短時間內傳出約 2.2 億美元資金撤出；Jupiter Exchange 的 JLP 規模亦縮水約 1.6 億美元。 ⚠️最糟糕的是，他收到不少用戶回饋，表示已準備退出 DeFi，打算將資金轉回銀行。 事件發生後，Drift 高層幾乎未正面出面承責。共同創辦人 Cindy Leow 僅發出一篇簡短貼文，表示這一天對團隊而言非常艱難，並感謝社群支持，但未明確道歉，也難見承擔責任的態度。 👉 別人的問題看得清楚，Elemental 團隊呢？鏈上偵探 @zachxbt 跳出來打臉：Moo 在批評其他協議安全問題時「刻意忽略」Elemental 過去也曾聘用一名疑似與北韓有關的 IT 工程師（＠kasky53），且任職時間長達數年。 同時也列出多個疑似相關的加密地址。若 Elemental 真如此重視安全，就不應出現此類情況。