NVDA 從高點下跌了 15%,市場情緒從極度樂觀轉為開始懷疑,這個過程僅用了不到三週。回頭看數據,標普 500 中科技板塊的 forward PE 在今年 6 月曾達到 28 倍,放在歷史長河中並不算極端,但問題不在這裡。 問題在於預期跑得太快了。 去年到今年上半年 AI 賽道的漲勢,本質上是在為一個假設定價:算力需求將呈指數級增長,所有與 AI 相關的公司都能享受到紅利。這一假設在需求端確實成立——各大雲廠商今年的資本開支指引全部上調,僅微軟、谷歌、亞馬遜三家合計就超過 2000 億美元。但在供給端,這一假設開始出現裂縫。 第一,GPU 不再是唯一瓶頸。NVIDIA 的交貨週期已從去年的 40 週壓縮至 12 週以內,B100 的量產進度甚至略超預期。當供給不再稀缺,定價權便開始鬆動。第二,定制晶片的路徑越來越多。Google 的 TPU、Amazon 的 Trainium、微軟剛公佈的 Maia——每家公司都在為自己留後路。這一趨勢並不代表 NVIDIA 會如何,但它意味著整個算力市場的競爭格局正在變化,而市場對競爭格局變化的反應永遠滯後。 再談應用層,這才是最令人警惕的地方。基礎設施已投入 2000 億美元,但應用端目前可見的收入規模還不到十分之一。Copilot 的增長不錯,但並非爆發式;ChatGPT 企業版仍在爬坡,大多數 AI 創業公司的 ARR 還停留在千萬美元級別。並非應用沒有前景,而是從基礎設施投入至應用變現之間,存在 18 至 24 個月的時間差。市場現在正被迫面對這個時間差。 這就是回調的本質:並非 AI 故事被證偽了,而是市場終於開始區分短期現實與長期敘事。 我自己對此類情況的經驗是:不要在恐慌當天做判斷。第一天暴跌時,所有分析都受情緒驅動;真正值得關注的信號是第二週的資金流向。上周有一個數據值得注意:科技板塊 ETF 的淨流出正在加速,但半導體 ETF 的流出幅度遠小於軟體 ETF。這表明機構並非在逃離整個科技板塊,而是在板塊內部進行轉換——從看不到業績的轉向看得見業績的。 對於個人投資者而言,目前這個位置,追高和抄底都是最糟糕的操作。追高的理由已不復存在,抄底的理由尚未出現。唯一值得做的事是觀察:哪些公司在這次回調中跌幅最小、反彈最快,這些公司就是下個階段市場願意給予溢價的地方。 這不是什麼複雜的方法論,只是讓市場自己告訴你答案。

