你可能對人工智慧有正確的判斷，但仍會在人工智慧代幣上虧錢。 產品成功與代幣獲利是兩種不同的賭注。 大多數等級列表評估的是前者。這個列表評估的是後者。 如果你計劃持有其中任何一種代幣五年，那才是唯一重要的排名。 過濾標準，用簡單的英文說： 真實的人工智慧使用是否為此特定代幣創造了持久的需求或收入？ 還是企業保留了絕大部分的收益？ $NEAR：透過計算訪問直接獲取收益 超過 75 萬枚 NEAR 被質押以獲取機密推論積分。 Brave Leo 現已將私人聊天路由至其安全硬體隔區（TEEs），且 Agent Market 已上線。 $TAO：真實獲取，前提是你知道資金流向何處 子網已產生真實的客戶收入。 發行量根據淨質押的 TAO 數量，而非價格。 三個計算子網佔據了所有子網發行量的 28%。 無法說出它們名稱的持倉者，擁有的是故事，而非資產。 $VVV：強大的產品，但代幣關聯鬆散 據報導，Venice 年收入約為 1.2 億至 1.5 億美元。 存在代幣焚毀機制，但僅能捕捉其中一小部分，且公司可隨時調整焚毀率。 收入是真實的，但與持倉者的關聯並非自動成立。 $AKT：尚處早期，但基礎架構已存在 AkashML 正在提供真實的推論量。 Burn Mint Equilibrium 已上線，並已根據計算支出焚毀代幣。 其餘大多數原始等級列表仍主要推銷故事。 產品可以是真實的，但代幣默認下幾乎無法獲取任何收益。 你買的是人工智慧的故事。 真正的贏家是那些已為工作獲得報酬的代幣。 目前哪個代幣的獲取機制最強？哪個仍主要依賴故事？