source avatarZangart90

分享

我最近對 @PlayOnMint 更感興趣的一點,並非獎勵規模,而是其生態如何區分不同類型的用戶價值。 新的活動採用兩條截然不同的路徑:貢獻衡量用戶在活動期間所創造的內容,而聲譽則關注現有的信號,而非僅獎勵純粹的活動。 這種區分至關重要。 僅以數量為基礎的系統很容易變成製造更多噪音的競賽。將貢獻與聲譽分開,使 MINT 能夠同時認可積極參與和長期的用戶歷史。 更難的問題是,這些層級最終是否會強化實際的產品體驗,而非成為獨立的獎勵機制。 這才是我接下來會關注的部分。 僅為個人研究與產品分析,不構成財務建議或參與推薦。

No.0 picture
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露