source avatarHenrik

分享

大多數人在比較 Variational 和 Hyperliquid 時都忽略了它們的用戶群實際上有多麼不同。 Hyperliquid 早期擁有更富裕的用戶群,平台上有很多專業交易員、巨鯨和掛單者。這些參與者中許多最終也獲得了大量空投。 Variational 則更偏向零售用戶。這一點差異對空投而言至關重要。對於一個市場製造商或已富裕的交易員來說,獲得六位數或七位數的空投配額,並沒有迫切的賣出動機;但對於零售用戶而言,這筆空投可能代表其淨資產的重要部分,或是一種彌補交易損失的方式。 因此,即使頭條上的分發數據看起來相似,空投後的行為也可能完全不同。因此,我預期 Variational 將面臨比 Hyperliquid 高得多的初始賣壓,僅僅是因為代幣的持有者不同。 這並不意味著代幣無法在長期表現良好,但我認為持倉者可能需要先經歷一次重新分配階段。

免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露