一個區塊鏈即使擁有強大的密碼學，仍可能無法掌控自身的安全時間表。 隨著 @Starknet 探索成為獨立 L1 的可能性，這一觀點日趨重要。 Starknet 已具備兩大實際優勢：基於哈希的 STARK 證明和可切換簽名方案的可程式化帳戶。但其安全性仍未完全自主。作為以太坊 L2，它仍依賴以太坊提供資料可用性與橋接基礎設施——例如 EIP-4844 blob 路徑使用 KZG 承諾。改進 Starknet 自身的密碼學並不能消除這些依賴關係。 這一背景有助於解釋 L1 的討論。10 月 22 日，93.52% 的投票權支持研究獨立的 Starknet L1。此次投票僅授權進行研究，而非直接過渡。 安全性自主值得深入探討。獨立性也帶來了關於共識、基礎設施和治理的新責任。真正的問題在於，在考慮這些權衡後，掌控更多堆疊層級是否真能創造出更強大的長期系統。 如果你正在關注此議題，StarkWare 的遷移註冊表比將 L1 獨立視為自動的安全升級更適合作為起點。它清楚顯示了 Starknet 可自行變更的元件，以及仍依賴外部系統的元件。 https://t.co/baW4UCzyIC