【Starknet 的安全思路：鎖要夠強，也要能換】 談量子威脅，我更關心的不是誰敢喊「絕對安全」，而是今天的密碼學不夠用了，系統能不能及時調整。 Starknet 所說的「密碼學敏捷性」，可以拆成兩件事： 1. STARK 證明驗證「計算有沒有算對」。它基於雜湊構建，不依賴常見橢圓曲線密碼的困難性假設，這是證明層應對量子威脅的基礎。 2. 簽名驗證「誰有權操作」。Starknet 的原生帳戶抽象，讓帳戶成為可程式合約，可以採用新的簽名驗證方式，不必為此發動全網硬分叉。 就像換門鎖，不一定要拆整棟樓。但能換鎖，不代表所有住戶已經換好。 截至2026年10月20日，官方資料記錄了 Falcon-512 後量子簽名帳戶的主網演示，但演示不等於全面普及。錢包適配、密鑰管理、審計和舊帳戶遷移，仍是不同的工作。 而且，作為以太坊 L2，Starknet 也不能只看自己。Blob 數據可用性涉及 KZG，橋接與訊息傳遞也有以太坊側依賴，遷移節奏並非全部由自己決定。 我的看法：無論突破來自量子計算，還是潛在的 AI 輔助數學研究，都不該靠猜時間下注。 真正值得看的是，哪些已經上線，哪些仍在研究，以及風險變化後能否完成遷移。 這是為量子威脅做準備，不是宣布全網已完全量子安全。 @Starknet