我開始以不同的角度看待 ZeruAI。 Web3 的問題不在於人們不參與,而在於參與度常被錯誤的指標衡量。 粉絲可以購買,互動可以偽造,即使看起來繁忙的钱包也不一定代表對生態系統有價值。 這正是我對 @zerufinance 感到興趣的缺口。 zScore 透過分析錢包行為,Zaps 追蹤經濟貢獻,其理念是超越表面現象,給予實際活動更多比重。 ZeruAI × Aspen 的活動是一個有趣的例子。我不必手動追蹤每一個市場動向,而是可以選擇我關注的帳戶,在模擬模式下測試他們的建議,評估其策略後再考慮於 Hyperliquid 上進行實盤執行。 我希望看到的是,ZeruAI 是否能幫助讓聲譽更基於證據,使協議能更好地識別貢獻者,並將獎勵導向有意義的活動。 這對我來說是更大的主張:如果鏈上行為能成為貢獻的可靠信號,那麼聲譽就不僅僅是個人檔案的指標,而會成為有用的基礎設施。


