一個自主代理可以成功，但仍效率低下。 這是我除了能力之外，下一個想關注的指標。 @TheARCTERMINAL 最近在以太坊上運行了五個自主代理，涵蓋 27 種行動類型並使用鏈上結算。 昨天我還在思考失敗恢復的問題， 今天我則在思考成本問題。 如果兩個代理達成相同的結果，但其中一個需要： 10 倍更多的重試次數 10 倍更多的交易 更多的計算資源 更多的工具調用 它們的能力並非相同。 一旦代理具有真實的經濟利益，效率便成為智能的一部分。 有趣的評估標準不再只是： 代理能否完成此任務？ 而是： 它能多可靠地完成此任務，且不浪費資源？ 人類早已以這種方式評估系統。 單靠速度是不夠的。 單靠成功是不夠的。 單靠成本是不夠的。 良好的自主性需平衡這三者。 我最想看到的下一個代理排行榜是：成功率 × 恢復品質 × 每次成功結果的成本。 你會增加什麼指標？