你是否曾想過，為何 Nasun（@Nasun_io）選擇自行打造自己的 Layer 1，而不是使用現有的鏈？ 起初，我以為這並無必要…… 為何不像其他人一樣，直接在以太坊、Solana 或 Sui 上構建呢？ 但深入觀察後，這就開始變得合理了。 當你在別人的鏈上構建時，你的產品可以成長…… 但價值卻會流向你所依賴的網絡。 手續費、活動、使用量，全部都被該生態系統吸收。 Nasun 不希望如此。 他們試圖將 DeFi、AI 和遊戲連接成一個閉環…… 因此，他們選擇將應用程式、基礎設施與價值保留在同一系統中。 再來是技術層面。 像 Pado（衍生產品）和 Baram（AI 治理）這樣的產品，需要大多數鏈無法清晰處理的功能： 精確的執行。 完全鏈上邏輯。 可驗證的 AI 結果。 不是補丁，也不是變通方案。 而是直接內建於協議本身。 這正是他們選擇使用 Move 語言打造自訂 L1 的原因——為了控制、安全與平行執行。 這是一條更艱難、更緩慢的道路。 但這不僅僅是「開發一個應用程式」…… 而是圍繞產品設計整個鏈。 如果成功了？ 真正的網路效應才會真正啟動。 gNasun fam