zonder labs 對 AI 與人工撰寫的內容進行了人工標註，以評估清晰度。在 Claude 的程式碼回覆中，27% 的句子隱藏了實際的執行者。而在 Stack Overflow 的回答中，僅有 1%。模糊的措辭出現頻率約為 Stack Overflow 的 9 倍。 他們從 Claude 程式碼中舉出的真實範例：「資料庫就緒檢查位於使用者階段入口邊界，在驗證處理器運行之前」。 他們也表示，破折號和「delve」並非真正問題所在，這確實合理。令人煩惱的是，讀了三次 PR 描述，仍然不知道具體變更了什麼。 樣本量較小（每組 90 至 240 句），因此請謹慎看待。但「user-session entry boundary」這種說法簡直是犯罪。