AI 代理可以進行交易，但誰應對其行為負責？ AI 代理正成為數位經濟中的積極參與者。它們能夠發現服務、與應用程式互動、執行任務並進行付款，無需在每一步都依賴人類參與。 像 x402 這樣的基礎設施，使機器對機器的支付成為可能。ERC-8004 也為代理建立鏈上身份、聲譽和驗證提供了新方法。 但仍有一個重要問題亟待解決：知道一個代理已完成交易，並不等於知道背後的實際責任方。 假設一個 AI 代理未經授權進行購買、濫用服務，或執行了超出所有者指示的動作，責任應由誰承擔？受影響方如何識別該代理背後的實體？ 僅靠一個錢包地址無法回答這些問題。 這正是身份在代理經濟中變得至關重要的原因。 在與 Paul Barron 的對話中，Concordium 執行長 Boris Bohrer-Bilowitzki 討論了在保護背後個人與組織隱私的同時，將自主代理與經過驗證的身份建立連結的必要性。 @Concordium 透過協議層級的身份與零知識證明來應對這一挑戰。其理念是，使代理與經過驗證的身份相關聯成為可能，同時無需公開敏感的個人資訊。 這為關於 x402 和 ERC-8004 的討論增添了重要的一層。 支付基礎設施使代理能夠進行交易，而身份則有助於確立背後的責任方，問責機制則為處理出錯情況提供了基礎。 隨著自主代理承擔更多責任，信任不能僅依賴交易記錄。 代理經濟不僅需要能夠付款的代理，更需要其行為能與經過驗證且可問責的身份相連結，同時不犧牲隱私的代理。 這是一場由 @BBilowitzki 在 Paul Barron 播客中的精彩討論。 觀看連結：https://t.co/ye8lPlenGE #Concordium #CCD