為應對未來的威脅而準備加密錢包，意味著需要超越其今天所生成的密鑰。 @Americanfort_io 正透過 QBIP-32 探索這一方向，這是一種建議的錢包密鑰派生方法，旨在支援不同的加密方案，包括抗量子選項。 但有一點值得留意：保護密鑰派生並不自動保護錢包的每一個部分。交易簽名也需要能抵禦相關威脅，且底層的區塊鏈必須能夠支援所使用的加密技術。 AmericanFortress 也在研究 ZKPoSP，探討如何在不洩露種子本身的情況下，證明公鑰錢包密鑰是從特定種子派生而來。 這項研究已發表於 IACR ePrint，編號為 2026/1508。這是一篇預印本，並非經過同行評審的論文，也非證明完整抗量子錢包系統已部署的證據。 我認為這種方法值得審視，因為未來錢包的安全性是一個系統性問題：更強大的密鑰派生、安全的簽名以及實用的區塊鏈支援，必須相互協調。 真正的進展衡量標準，並非僅僅聲稱自己是抗量子的，而是要明確展示哪些部分受到保護、機制如何運作，以及哪些部分仍需測試。 這正是我在這項研究發展過程中希望看到的證據。