僅 3 小時內就獲得 9.7k 次觀看。 88 個讚。 1 條回覆。 為了什麼？一隻巨大的綠色蠟燭和一個承諾 1000 倍的山寨幣季節。 加密貨幣 X 到底出了什麼問題？我們已經達到這樣一個地步：人們可以在不提供任何數字支持的情況下，承諾驚人的財富，而零售投資者卻持續為這些帳戶提供觀看次數。 但我們真的有仔細觀察市場正在發生什麼嗎？ 比特幣佔比目前約為 60.2%，過去一個月實際上上升了約 1.6 個百分點。 美國 spot 比特幣 ETF 上週錄得 2.284 億美元的淨流出。以太坊 ETF 再次流失 3.201 億美元。 山寨幣季節指數為 56/100。要確認進入山寨幣季節，需達到 75，但即使達到這個數字，也只是代表大多數被追蹤的山寨幣表現優於比特幣，絕不意味著它們會漲 1000 倍。 再來看另一個有趣的數字： 九月，中心化交易所的衍生產品交易額達 3.94 兆美元，而幣幣交易額僅為 1.13 兆美元。 想一想：近 78% 的交易額來自衍生產品。巨大的交易活動並不一定代表投資者正將新資金投入山寨幣並長期持有。 現在來談談這個 1000 倍的幻想。 一顆代幣若價值 1 億美元，要實現 1000 倍收益，其估值需達到 1000 億美元，假設供應量不變。 僅僅 10 個這樣的代幣，合計估值就達 1 兆美元。 我並不是說所有這些資金都必須流入市場——市值的運作方式並非如此。但那些承諾如此回報的人，難道不該解釋清楚，什麼樣的需求能支撐這些估值嗎？ 我並非否認山寨幣不會上漲。有些已經表現優於比特幣。我質疑的是這種盲目相信：數百個代幣會因過去週期的經驗而突然暴漲。 我們現在面對的是不同的市場：不同的資本流動、不同的機構參與、更激烈的代幣競爭，以及更多供應進入流通。 然而，人們仍被鼓勵坐等某個神奇的山寨幣季節，讓所有人一夜暴富。 而真正讓我困擾的是：這些帳戶無論對錯，都能獲得觀看次數；真正冒著真金白銀風險的，是零售投資者。 為何我們要獎勵毫無證據支持的預測，卻把任何質疑者視為看空？ 如果你堅信一場大規模山寨幣季節即將到來，我真心希望看到你的數據：需求從何而來？哪些代幣會吸引這些資金？為何我們應假設這些資金會分散到數百個代幣，而非集中在少數幾個？ 誰能回答這些問題，而不只是再給我一隻綠色蠟燭？