我不會因為某個 AI 代理承諾更高回報，就讓它接觸我的交易錢包。 但如果我能明確設定它能執行的範圍，我會願意測試一下。 這正是我在 @termix_ai 的 Quant 頁面引起注意的原因。 這個概念很簡單： 你選擇一種交易策略，設置一項任務，然後讓代理在授權範圍內進行交易。 根據平台說明，該代理可以交易，但無法提領你的資金；所有交易均透過鏈上交易追蹤，管理費則存放在託管帳戶中。 我喜歡這種區分，因為**有權執行交易，不應自動等同於有權控制你的整個錢包**。 但在我投入資金之前，我還會關注另一件事： 績效記錄。 單單一個顯示正年化報酬的策略是不夠的。我想了解其交易成本、回撤幅度、運行時間長度，以及這些結果是來自已實現利潤還是未平倉持倉。 如果我真要測試，也會從小額開始。 因為透明度無法消除交易風險，即使一個代理的權限受限，仍可能損失其被允許交易的資金。 不過，這對於 AI 代理來說是一個有趣的發展方向：從提供建議轉向在明確定義的規則下執行實際任務。 這是一個值得關注的使用情境。