所有人都將 Uyeda 的評論解讀為「證券交易委員會承認自己腐敗」。但我有不同的看法：該機構知道 2025 年初對加密貨幣公司的半數案件根本無法在真實法庭上立足，因此在法官公開讓它們出醜之前，就主動撤訴了。 這不是仁慈，而是一種信號。 檢察官為「我們真正能贏的案件」設定的門檻，遠高於「我們能用來威脅創始人 18 個月的案件」門檻。許多被撤銷的案件從來不是關於法律，而是關於耗損、法律費用，以及在審判前拖垮團隊。Uyeda 從內部證實了這一點。 因此，真正的重點並非對加密貨幣的寬容，而是下一個週期的執法手冊已被所有關注者揭露出來。如果這些案件在法庭上站不住腳，那當初為何要提起？這正是華府這週無人敢回答的問題。 好奇還有誰也注意到這句話，並有同樣的解讀。