幾年前，我為一本書設計了封面，報酬以 BTC 支付，沒有第三方托管，僅靠私訊中的一句握手承諾。 我發送檔案後，客戶兩週毫無音訊。我記得當時凌晨一點 WAT，不斷刷新我的錢包，堅信自己剛剛白送了一週的勞動。 這正是 Internet Court 存在的目的——填補這個漏洞，而這週 Hashgraph Online 已加入成為成員。 來自 @courtofinternet 的直接聲明：「@HashgraphOnline 的代理現在附帶法院。Internet Court 將 HOL 的發現、訊息傳遞與安全能力，與交易的其餘部分連結：資金轉移前先約定條款、證據得以保存、爭議處理流程提前達成共識。法院見。」 讓我們以一個小型代理任務來說明這實際意味著什麼。 一位代理找到一位供應商代理，HOL 的發現與訊息功能完成初步接洽。在任何代幣轉移前，雙方先達成條款協議，然後開始工作。 若雙方代理皆認定工作已完成，資金便會釋放。 若意見不一，已存檔的證據將交由 GenLayer 驗證者審理，最終結果——而非任一方代理的說詞——將決定資金何時釋放。 這不是更快的交易，而是一種懂得如何正確終結的交易。 如果有一個法院在握手破裂的瞬間就已待命，你會讓代理為你處理交易嗎？