比特幣的規則明天可能會改變。但它們不會。以下是這個區別為何重要的原因。 批評者熱衷於這種攻擊方式：「比特幣的供應上限並非真正固定，它只是代碼，而代碼是可以改變的。」 從技術上講，這是真的。但實際上毫無意義。 正如 Kevin Bell 在《Endgame》中所寫： 「一項在技術上可變、但在社會層面堅定不移的規則，能提供真正的保障，因為它已歷經十六年來的多次修改嘗試，卻始終未動搖。」 十六年。多次試圖改變比特幣最基本的參數。主要經濟體的監管打壓。 幾乎所有涉及比特幣的中心化交易所和借貸平台的崩潰。這些都未能動搖 2100 萬枚的上限。 這不是技術上的保證。 而是一種更強大的社會性保證，經過現實、公開、在壓力下的嚴格考驗，這種承諾足以讓任何較弱的承諾崩潰。 詳見《Endgame》第 6 章的完整論述 → https://t.co/GsJWU9c5l5 關於這對你構建比特幣持倉有何意義的問題？ https://t.co/Itfd8WTYfb