source avatarChapmanOfWeb3

分享

AI 可以回答一個問題。 這並不意味著去中心化網絡能對答案達成共識。 這正是我覺得 @GenLayer 更有趣的部分。 傳統的智能合約在輸入和規則具有確定性時運作良好。 但一旦合約需要解釋網頁、公告或其他混亂的現實世界資訊,不同的模型可能會得出不同的結論。 因此,真正的問題不僅是「AI 能否做出決定?」 而是「當所評估的內容本質上是解釋性的時,獨立驗證者如何達成可靠的決定?」 這使得 AI 共識更像是一個基礎設施問題,而非單純的功能。 隨著智能代理開始與現實世界資訊互動,解決分歧可能與產生初始答案同等重要。 GenLayer 正在解決這一層的問題。 你認為哪個更難解決:AI 的推理本身,還是讓去中心化參與者對結果達成一致?

No.0 picture
免責聲明:本頁面資訊可能來自第三方,不一定反映KuCoin的觀點或意見。本內容僅供一般參考之用,不構成任何形式的陳述或保證,也不應被解釋為財務或投資建議。 KuCoin 對任何錯誤或遺漏,或因使用該資訊而導致的任何結果不承擔任何責任。 虛擬資產投資可能存在風險。請您根據自身的財務狀況仔細評估產品的風險以及您的風險承受能力。如需了解更多信息,請參閱我們的使用條款風險披露