如果你無法理解 AI 在宏觀層面上的發展，以下是簡要清單： - 整體市場基本上依賴 AI 估值的上漲來支撐 - 開源模型表現極為出色，其中許多來自中國 - AI 公司正是那些希望接受監管，以建立業務護城河的企業 - 私人信貸、企業債務，以及 Nvidia 等硬體公司所採用的創意循環融資，都依賴於「數字上漲」 - 開源模型的運行成本極低，僅為其成本的 10% 因此，所有頭條新聞中對 AI 的恐嚇言論，並非針對 AI 驅動型企業的攻擊——而是呼籲救助的聲音。它們的目標是嚇唬公眾，並買足政治影響力，以推動 AI 監管落地，從而為本不應有護城河的東西建立裙帶資本主義的屏障。這本質上是反競爭的……如果你要爬取整個互聯網來訓練你的模型（這將是人類歷史上最大規模的智慧財產權盜竊），那你就不應被保護，不應能將這些盜竊而來的智慧財產所衍生的作品賣回給公眾……至少，你應該憑實力贏得市場。 如果你對 AI 進行監管，那就意味著你將集中「真理」的權威。你信任誰來行使這項權力？任何開源方案都是自我監管的最佳方式，AI 也不例外。 更不用說，AI 領域的人才所涉及的資金規模——任何可能設立的 AI 監管機構，與那些正在簽訂邁克爾·喬丹級別僱傭合約的實際萬億級公司相比，都只是 B、C、D、E 或 Z 團隊。 我仍然相信，AI 與區塊鏈終將在未來某個時刻融合……這將解決 AI 行業部分信任問題（模型是基於什麼訓練的？它如何隨時間變化？誰擁有訓練模型的底層智慧財產權？他們是否獲得補償？等等）