為什麼不會有主流物理學家研究或推廣比特幣，這其實並不令人意外？ 這段影片解釋了原因： 沃倫·巴菲特： 「我不會花 25 美元買下全世界所有的比特幣。」 像沃倫·巴菲特這樣的人，擁有龐大的財富。 他們聘請了聰明的物理學家，為其業務中可能出現的複雜問題提供解決方案。 如果這些受聘的聰明物理學家告訴巴菲特，比特幣是騙局。 或者告訴他比特幣威脅到巴菲特所偏好的金融體系， 那麼巴菲特就不會向希望研究比特幣的物理學家提供任何資助。 就是這麼簡單。 因此，當你聽到有才華的物理學家研究弦理論，並思考奇點之類的問題時，他們不會理解比特幣。 因為比特幣與那些與巴菲特持相同觀點的人所資助的一切背道而馳。 請記住，伯克希爾擁有美國銀行大量股權，而美國銀行是一家會員銀行，也是主要交易商，有權影響聯邦公開市場委員會（FOMC）的董事人選。 比特幣是聯儲系統的直接競爭對手。 無論比特幣是否涉及新物理學，巴菲特為何要犧牲自己在傳統金融中的權力地位來支持它？ 因此，有才華的物理學家根本沒有動機去研究比特幣， 或研究能產生比特幣的物理學。 除非他們僅為追求真理而研究，完全不考慮升遷，即使在學術界——那裡的資金遠遠少於私營部門。