我認為《Agent Tank》第一集最大的問題其實就藏在明處。 所有人都關注代理是否能達成交易， 而我更感興趣的是，當交易出錯時會發生什麼。 一位投資者認為，如果代理足夠有能力進行談判，就應該也有能力處理協議。 但我並不認同。 兩個智能代理可以觀察完全相同的結果，卻得出完全相反的結論。 代理 A：「你未達成要求。」 代理 B：「我完全遵守了協議。」 那接下來該怎麼辦？ 智能合約可以檢查預設條件是否達成，但當結果模糊時，它無法自動判斷什麼是「足夠好」、「正確完成」或「合理」。 這正是我認為代理經濟需要一個裁決層的原因。 並非因為代理需要有人來照看它們， 而是因為無需信任的執行，並不自動帶來無需信任的爭議解決機制。 如果代理要能在無需人類頻繁介入的情況下進行交易，就必須有一個可信的機制，來判斷當雙方意見不一致時誰是對的。 這正是我在第一集中覺得最有趣的部分。 真正的難題不在於讓代理達成交易， 而在於決定它們意見分歧後該如何處理。 這正是我希望在 Agent Tank 黑客松中看到開發者們著手解決的問題。 @GenLayer https://t.co/zTOJ9OnqRy