過去三到四個月，Everything Strategy 的所有行動似乎都專注於： 1) 盡可能保留最多 BTC，即使邏輯上的做法是一次性拋售大量持倉 2) 盡可能保持開放選項，以便以幾乎任何成本為股東堆疊更多 BTC（例如試圖將 STRC 恢復至平價） 3) 在此累積最多 BTC 的過程中，盡可能稀釋股東權益，使 mNAV 盡可能接近 1 這讓「美國最終將取得 MSTR 股權的持股，以控制當時已堆疊的最多 BTC」這一理論越來越有說服力 顯然，我們只能逐週評估
BWeys 📈過去三到四個月，Everything Strategy 的所有行動似乎都專注於： 1) 盡可能保留最多 BTC，即使邏輯上的做法是一次性拋售大量持倉 2) 盡可能保持開放選項，以便以幾乎任何成本為股東堆疊更多 BTC（例如試圖將 STRC 恢復至平價） 3) 在此累積最多 BTC 的過程中，盡可能稀釋股東權益，使 mNAV 盡可能接近 1 這讓「美國最終將取得 MSTR 股權的持股，以控制當時已堆疊的最多 BTC」這一理論越來越有說服力 顯然，我們只能逐週評估