在 Web3 開發中，最艱難的決定有時是那些會延遲發佈的決定。 去年，我們放棄了一個項目，因為團隊不願意將智能合約審計納入範圍內。 這不是一個小項目，當時有充足的預算和緊迫的時間表。 另一家機構同意繼續推進。 幾個月後，該團隊回來表示出現了問題：智能合約存在重入漏洞。 幸運的是，產品尚未上線。但修復此問題需要完全重新部署並再次進行審計，額外的工作影響了成本和發佈時間。 這正是為何在區塊鏈開發中，安全決策不能被視為可選步驟。 在傳統軟體中，團隊通常可以在部署後發布修補程式。但智能合約的工作方式不同。 一旦合約管理用戶資產，錯誤所帶來的風險將極難逆轉。 在 Blockchain App Factory，我們見過早期技術決策如何影響後續的一切，從架構、開發時間表到安全性和部署準備。 最快捷的團隊並非總是最早開始編碼的團隊，而是那些在構建前花時間奠定正確基礎的團隊。 你認為 Web3 創始人在發佈前絕不應妥協的技術決策是什麼？