一百張同一艘船的照片，並非一百個獨立的證據。 這一區別可能決定 @EthraShip 的 Sea Verity 是成為有用的資訊，還只是一個龐大的媒體資料庫。 其設計已指向正確方向：AI 會將相關報告分組、檢查時間與地點、偵測重複內容、將觀察結果與 AIS 對比，然後由控制器節點審核證據。 關鍵指標應為來源的獨立性。 來自不同觀點、時間戳和可信貢獻者的五份報告，可能比五十張重複的同一事件圖片揭示更多資訊。 這至關重要，因為重複證據會造成虛假的自信。一個主張看似廣泛確認，實則仍追溯至單一原始來源。 Sea Verity 最強大的驗證層不會僅僅統計報告數量。 它將衡量事件被觀察的獨立程度。 在海上情報領域，更多證據只有在提供新資訊時才有價值。 什麼應具有最大權重：來源多樣性、報告者歷史，還是視覺一致性？