體育博彩公司正利用聯邦監管的交易所，在其自身賭場被禁止的州提供體育合約。 這可能是各州迄今最有力的論點，表明預測市場屬於管轄權套利，使最高法院的訴訟顯得更加不可避免。 在 FanDuel Predicts 的新聞稿中，FanDuel 明確表示，將在線上賭博非法的州提供體育合約，並在這些州將體育博彩合法化後撤銷這些合約…… 然而，總體而言，法院對於預測市場應由聯邦還是各州層級監管仍存在分歧。 > 在上訴層級，聯邦一方以 1–0 領先，源於 Kalshi 在第三巡迴上訴法院的勝訴；但全國各地的初審法院則以 4–7 分歧。 > 今天，第六巡迴法院將審理田納西州和俄亥俄州的申訴，因為同一巡迴法院的兩名法官作出了相反的裁決。 如果它拒絕第三巡迴法院的推理，將形成巡迴法院之間的分歧；如果它支持 Kalshi，聯邦一方在上訴層級將以 2–0 領先。 無論結果如何，體育博彩公司已使這場爭議過於龐大，且管轄權套利的論點過於清晰，無法在最高法院以下的任何層級終結。